73 votos a favor, 50 en contra y ninguna abstención le dieron el visto bueno al primer Gabinete del presidente Pedro Castillo
Lo consiguieron. Luego de dos días de debate parlamentario y pese a las agudas y encendidas discordancias entre las bancadas, el Gabinete liderado por el ministro Guido Bellido recibió el voto de confianza del Congreso de la República. Así, con 73 votos a favor, 50 en contra y ninguna abstención se inicia hoy un nuevo capítulo en el Gobierno de Pedro Castillo.
En unidad y a favor votaron los grupos parlamentarios de Perú Libre (36), Acción Popular (12) y Juntos por el Perú (5); mientras que, en unidad y en contra, votaron las bancadas de Fuerza Popular (24), Avanza País (10) y Renovación Popular (9). En tanto Alianza para el Progreso (13 a favor y dos en contra), y Podemos (2 a favor y uno en contra) y Somos Perú-Partido Morado (5 a favor y 4 en contra) votaron por separado.
Votaron en contra Roberto Chiabra y Gladys Echaíz de APP; Carlos Anderson de Podemos; y Yorel Alcarraz, Edward Málaga, Flor Pablo y Susel Paredes de SP-PM. De los 130 congresistas, cuatro estuvieron ausentes: Oscar Zea (Perú Libre), Enrique Wong (Podemos), Hilda Portero y Silvia Montezo (Acción Popular); y otros dos tenían licencia por enfermedad: José Elías (Podemos) y Carlos Zeballos (Acción Popular).
Debate parlamentario
Entre los principales argumentos y puyazos, priorizaron las críticas a los miembros del Gabinete Ministerial, quienes tienen desde denuncias por violencia hasta investigaciones por apología al terrorismo, incluido el propio presidente del Consejo de Ministros.
Lea también: Guido Bellido: Las principales políticas en salud, educación, protección social y economía.
Como ya habían anunciado, las bancadas de Renovación Nacional y Fuerza Popular, a través de sus voceros, reafirmaron su negativa a otorgar la confianza a este gabinete. No solo expresaron que el cambio del canciller Héctor Béjar era insuficiente, sino que, legisladoras como María Córdova (RP), criticaron que solo dos mujeres conformaran el cuerpo político.
La efervescencia en esta bancada, produjo que la parlamentaria Noelia Herrera, de Renovación Popular, confundiera el nombre del filósofo alemán Karl Marx al cuestionar el origen ideológico-político del partido Perú Libre. “No somos comunistas nos dicen, voy a recordarles las palabras del fundador: Perú Libre es un partido marxista-leninista y maoísta (sic). Mark (sic) es el padre del comunismo”, indicó.
Así también, lo hicieron los congresistas fujimoristas Héctor Ventura y Raúl Huamán. El primero entonó la canción ‘Las Torres’ de los NQNC: “ya no queremos ser inspiración de los años ochenta, de esa autorías musicales que decían un terrorista, dos terrorista, un guerrillero, un emerretista”; mientras que el segundo, encendió la pradera tildando de mediocres a los ministros citados.
“Tenemos ministros plagados de mediocridad, eternos estudiantes que no tienen títulos y tienen un sector donde manejan harta cantidad de dinero”, afirmó. Ante el pedido de la primera vicepresidenta del Congreso, Lady Camones (APP), retiró lo dicho pero, aseveró, “no me arrepiento porque está plagado de verdad”.
Por su parte, en Avanza País señalaron que el discurso de Bellido no se condice con el proyecto de Perú Libre. “Lo que nos han presentado hoy no es lo que Perú Libre ha propuesto durante la campaña, en su plan de Gobierno, con el gabinete que han conformado y en sus primeros 30 días. Lo que nos ha presentado hoy es una falsa moderación”, observó Adriana Tudela.
Lea también: Guido Bellido: Las principales políticas en lucha contra la corrupción, empleo, reforma judicial.
En tanto, su compañera de bancada, Patricia chirinos, soltó algunas jergas cuando apuntó las incongruencias entre la lucha contra el terrorismo y los reportes policías que “acusan” al ministro de Trabajo, Iber Maraví, de forman parte de Sendero Luminoso. “[La policía], institución que usted dice respeta y empoderará. No nos palabree pues señor Bellido. Poco floro”, exclamó.
Los congresistas de Alianza Para el Progreso, como Roberto Chiabra, cuestionaron que las propuestas sean generalidades, sin detallar el cómo y el cuándo. “No ha presentado nada de lo que se esperaba para enfrentar esta crisis con medidas inmediatas y medibles. Solo generalidades sin metas ni plazos”, refirió. Además exhortó al Gobierno “quitarse el criterio de ser Manco Capac y Mama Ocllo que quieren refundar el Perú”.
En el debate político aparecieron también voces disidentes como las de Betsy Chávez, de Perú Libre, que recordaron que las elecciones las ganó un partido de izquierda, con lineamientos diferentes y que, en efecto, el país tiene pendiente generar condiciones para el bienestar ciudadano. “Son esas condiciones por las que venimos, colegas, a que nos den la confianza para generar”, invitó.
Por otra parte, su compañero Guillermo Bermejo aseguró que, como bancada, serán los primeros en pedir correcciones antes eventuales errores del Gabinete, y cuestionó el dominio de sus colegas en materia de comunismo y los textos de Karl Max, así como su autoridad moral. “No vamos aceptar que nos den clases de idoneidad sobre quién debe o no ser ministro quien tuvo a Montesino como asesor y esterilizaron mujeres”, aseveró.
Author
- Tags: Congreso, Guido Bellido, Perú Libre, Voto de Confianza
