Fiscal argumentó que, por los actos de hostigamiento y acoso, la modalidad presencial generaría alteraciones del orden público en los exteriores de la sede del juzgado
El fiscal José Domingo Pérez, miembro del equipo especial Lava Jato, solicitó al Poder Judicial que rechace el pedido para modificar a modalidad presencial la audiencia de revocatoria de la comparecencia con restricciones por prisión preventiva contra Keiko Fujimori, programada para este lunes 21 de junio a las 3:00 p.m.
Esto con motivo que el último domingo, la abogada de Fujimori Higuchi, Giulliana Loza, solicitara al juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Víctor Zúñiga Urday, que la audiencia de pedido de prisión preventiva contra su patrocinada se realice de forma presencial para “garantizar el ejercicio pleno y eficaz de la defensa”.
Lea también: José Domingo Pérez pide nueva prisión preventiva contra Keiko Fujimori.
“En concordancia con el artículo 139, inciso 4 de la Constitución, así como el principio de inmediación, solicitamos que se autorice de manera excepcional a participar en la audiencia convocada por su despacho a las 3:00 p.m. de manera presencial”, indica Loza. “No serían muchas las personas que participarán de manera presencial en la audiencia, por lo que respetaremos y cumpliremos los protocolos de seguridad establecidos”, agrega.
Alteraciones del orden público
Por su parte, el fiscal José Domingo Pérez presentó tres argumentos para que la solicitud de la defensa de Keiko Fujimori sea rechazado: el primero recuerda que es “un hecho público y notorio” que “una pluralidad importante de sujetos vinculados” a Fuerza Popular y a FujimorI Higuchi “vienen ejecutando actos de hostigamiento, acoso, incitación al odio y a la violencia en agravio de las autoridades del Estado peruano”.
Por lo que el fiscal superior Jorge Chávez Cotrina dispuso a la Cuarta Fiscalía Supraprovincial Especializada investigar los hechos registrados en contra también del fiscal Pérez. En consecuencia, el miembro del equipo especial Lava Jato considera que si la sesión se desarrolla de forma presencial, generaría que en los exteriores del juzgado se presente “esa pluralidad importante de sujetos vinculados al partido Fuerza Popular y a la acusada”.
“Lo que conllevaría a graves alteraciones del orden público y, además, se menoscabaría el derecho de salud de las personas, esto es, poner en peligro a un posible contagio del virus COVID-19; por tanto, no corresponde alterar la convocatoria de la audiencia”, señala el documento enviado también al juez Víctor Zúñiga Urday.
Reglas incumplidas
Este lunes, el Poder Judicial evaluará el pedido imponer nuevamente prisión preventiva contra Keiko Fujimori, acusada a 30 años y 10 meses de prisión por los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal y obstrucción a la justicia. La solicitud, presentada por el fiscal José Domingo Pérez, sostiene que Fujimori “viene incumpliendo las reglas impuestas” por la sala superior que dispuso su excarcelación en 2020.
Lea también: Simpatizantes fujimoristas amenazan al fiscal José Domingo Pérez.
Como, por ejemplo, no comunicarse con testigos vinculados al caso de los presuntos aportes ilícitos de la empresa Odebrecht a sus campañas 2011 y 2016; sin embargo, como señala el fiscal, “se ha advertido como hecho público y notorio que se comunica con el testigo Miguel Torres Morales”, hoy abogado de Fuerza Popular en el proceso de nulidad de mesas de sufragio de los comicios del 6 de junio.
Ante esto, Keiko Fujimori manifestó el excongresista tiene participación en su campaña presidencial desde hace meses, por lo que la conferencia de prensa del 9 de junio, donde se los observa juntos informando que presentaran 802 pedidos de nulidad de mesas de sufragio, no podría considerarse el incumplimiento de las reglas.
