Proyecto sobre la necesidad pública de la oralidad del proceso civil incluía cuatro párrafos de la tesis del abogado Daniel Reyna. Despacho congresal indica que la redacción del documento es responsabilidad del asesor principal
La congresista de Acción Popular, Rosario Paredes, es acusada de plagiar un fragmento de la tesis del abogado Daniel Reyna para un proyecto de ley que declara de interés nacional la oralidad en el proceso civil presentado el jueves 6 de mayo en el Congreso. A través de una publicación de Facebook, el letrado denunció este suceso que vulnera los derechos de propiedad intelectual.
Según relata Daniel Reyna, tras revisar la web del Congreso de la República, descubrió que un fragmento de su tesis titulada “La oralidad en el proceso civil peruano” había sido plagiada en el proyecto de Ley N° 7642, “Ley que declara de interés nacional y necesidad pública la implementación de la oralización el proceso civil a nivel nacional”, presentado por Paredes.
Lea también: Congreso: Amenazan con vacar a Francisco Sagasti si acude al TC por nuevo retiro de AFP.
“La oralidad en el proceso civil es un tema que me apasiona y al que dediqué mi tesis para optar al título de abogado, así que revisé dicho proyecto con gran interés. Al leer la exposición de motivos, unos párrafos me sonaron extrañamente familiares. [..] La copia palabra por palabra es evidente”, alertó el abogado graduado de la Universidad de Piura.
A la derecha, proyecto de ley presentado por Rosario Paredes, y a la izquierda, tesis de Daniel Reyna.
En efecto, la iniciativa legislativa copia por entero cuatro párrafos del apartado introducción de la tesis de Daniel Reyna, sin siquiera agregar comillas o colocar a pie de página la cita correspondiente.
“Me decepciona que el trabajo que tanto esfuerzo me costó sea apropiado así, sobre todo porque hubiera sido muy sencillo incluir la cita; y me pregunto cuán extendida será esta práctica entre los denominados “Padres de la Patria””, cuestionó el letrado.
“Espero, no con mucha fe, que sea un caso aislado. Me reservo el derecho de tomar las acciones legales que estime pertinentes”, concluyó Daniel Reyna.
Responsabilidad de terceros
Pica News se comunicó con la oficina de prensa de la congresista cuestionada para conocer sus descargos al respecto, según indicaron, Rosario Paredes ha solicitado “un informe” sobre lo sucedido al asesor principal responsable de la elaboración de las propuestas que la parlamentaria firma.
“Considerando que como Asesor Principal es usted el responsable de la elaboración de las propuestas o iniciativas legislativas que la suscrita firma, le solicito que, en el término de 24 horas informe sobre los hechos indicados, a efectos de determinar las acciones que convengan a la mejora de la labor que realiza este despacho”, exige el memorándum remitido al también abogado Dulio Trigos.
Memorándun enviado al asesor principal del despacho. Según sostienen, responsable de los proyectos que la parlamentaria firma.
Asimismo, el despacho ha solicitado a la Oficialía Mayor del Congreso el retiro de dicho proyecto para adjuntar un texto modificado que excluye los fragmentos de la tesis del abogado Daniel Reyna.
El proyecto, afirman, fue propuesto por Paredes después de tener reuniones con magistrados de Arequipa y Lima, considerando la urgencia del mismo ya que la carga procesal es muy alta y “con este proyecto se atendería a la población litigante”.
En marzo, la Comisión de Ética del Congreso suspendió por 10 días a la legisladora de Acción Popular, Rosario Paredes, debido a una denuncia de recorte de sueldo a una extrabajadora de su despacho.
Según alegó la denunciante Milagros Chacón, Paredes le solicitó depositar la mitad de su sueldo a otra trabajadora en 2020. La acciopopulista admitió los hechos en un audio presentado por Chacón.
Author
- Tags: Acción Popular, Congreso, plagio, Rosario Paredes
