27 parlamentarios de cuatro bancadas y un no agrupado firmaron documento que ingresó a trámite
A poco más de un mes que en el Congreso de la República se debatiera la moción de vacancia por incapacidad moral contra el jefe de Estado, Martín Vizcarra, 27 parlamentarios volvieron a presentar una nueva moción de vacancia contra el mandatario.
La nueva moción de vacancia contra el presidente Vizcarra es promovida por el partido de Unión Por el Perú (12 firmas) y ha contado con el apoyo de las bancadas de Podemos Perú (8 firmas), Frente Amplio (4 firmas), Acción Popular (2 firmas) y un No Agrupado.
La razón: las declaraciones de un aspirante a colaborador eficaz sobre una presunta coima por S/. 1 millón que el consorcio Obrainsa-Astaldi habría pagado a Vizcarra Cornejo a cambio de facilitar una obra cuando era presidente regional de Moquegua.
El pedido también cita la declaración de tres nuevos aspirantes a colaboradores eficaces de la Fiscalía que involucran al jefe de Estado en el pago ilícito de S/. 1 millón 300,000 por parte del consorcio Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA), e Incot para obtener la buena pro de la construcción del Hospital Regional de Moquegua en el 2013.
“… las reiteradas mentiras a la Nación en sus declaraciones a los medios de comunicación, ya desmentidas por Unops, ponen en tela de juicio la idoneidad moral del ciudadano Martín Vizcarra Cornejo como mandatario, por lo que NO garantiza la transparencia de las futuras Elecciones Generales de 2021”, se lee en el documento.
Se si aprueba la moción de vacancia, la segunda en contra del actual mandatario, este deberá presentarse ante el Congreso para ejercer su derecho a la defensa o enviar a su abogado, tal como ocurrió el pasado 18 de setiembre, cuando se debatió y rechazó la vacancia presidencial.
Se necesita la votación calificada no menor a los dos tercios del número legal de miembros del Congreso, es decir 87 votos, para aprobar una nueva moción de vacancia. En la anterior ocasión, este pedido solo obtuvo 32 votos a favor, mientras que 78 parlamentarios votaron en contra y 15 se abstuvieron.
Cabe mencionar que el Ejecutivo interpuso ante el Tribunal Constitucional una demanda competencial para que esta instancia defina con exactitud a qué se refiere el término incapacidad moral permanente, ya que su alta ambigüedad es la que permite que se presenten dos pedidos de vacancia con solo un mes de diferencia.
Vacancia2-1Author
- Tags: Congreso, Frente Amplio, Martín Vizcarra, Podemos, TC, UPP, Vacancia Presidencial
