Titular de Justicia precisó que el Ejecutivo no busca “establecer el camino” para cerrar el Congreso
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres aseguró hoy que el Ejecutivo no presentará una cuestión de confianza ante el Congreso por el titular de la cartera de Trabajo, Iber Maraví, a quien varias bancadas buscan censurar.
“Repito, no hay cuestión de confianza por el caso Maraví, clarísimo, ahí se acaba el debate, no hay cuestión de confianza. Congreso de la República siéntanse tranquilo, no va a haber eso”, declaró Torres en una radio local.
Lea también: Guido Bellido dispuesto a pedir cuestión de confianza por Iber Maraví.
El titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH) aseveró que el Gobierno de Pedro Castillo no busca perjudicar al Legislativo ni establecer el camino para cerrarlo, porque para ellos “primero está el Perú, la gobernabilidad y la democracia”.
Asimismo, puntualizó que el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, quien anunció una cuestión de confianza si es que el Parlamento buscaba la censura de Maraví, también lo ha entendido.
“En el equipo puede haber diferencias, contradicciones, pero mediante el dialogo se llega a soluciones, no hay expropiaciones, no hay cuestión de confianza, ahora también lo dice el premier”, sostuvo.
¿Reunión de apoyo?
Tras el anuncio del ministro de Justicia, el titular del ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) Íber Maraví publicó un mensaje en su cuenta personal de Twitter, en el que informó de una reunión con el jefe de Estado para tratar temas prioritarios para el “Gobierno del pueblo”.
Lea también: Congreso alista moción de censura contra Íber Maraví.
“Hoy tuve el honor de recibir al presidente de la República Pedro Castillo, en la sede del MTPE. Tratamos temas prioritarios para el Gobierno del pueblo en materia laboral, como el cumplimiento de la Agenda 19”, escribió Maraví.
Como se recuerda, el ministro de Trabajo fue interpelado por el Congreso el pasado 30 de setiembre y tuvo que responder a un pliego de preguntas referidas, en su mayoría, a sus supuestas vinculaciones con actos terroristas ocurridas en Ayacucho en entre los años 1980 y 1981, así como su presunta cercanía a reconocidos senderistas.
Aunque el ministro negó cualquier vinculación con el terrorismo, sus respuestas no convencieron a todos los parlamentarios, por lo que varias bancadas decidieron juntar las firmas para presentar una moción de censura en su contra, la que se presentaría en el transcurso del día de hoy.
