El máximo órgano electoral admitió las apelaciones de los candidatos a la Presidencia de la República por Victoria Nacional y Renovación Popular
Siguen en carrera. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró fundadas las apelaciones de los candidatos a la Presidencia de la República George Forsyth, de Victoria Nacional, y Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, en contra de la exclusión del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1. La decisión se tomó este 5 de febrero en audiencia virtual encabezada por el juez Jorge Luis Salas Arenas.
Motivos
Humberto Abanto, representante legal de López Aliaga, aseguró que no se podía excluir a su patrocinado por haber prometido una dádiva el 19 de diciembre, antes de formalizar su inscripción como candidato presidencial ante el JNE el 22 del mismo mes. Además, cuestionó que no se puede considerar como dádiva el prometer donar su sueldo de presidente a organizaciones benéficas porque estas no ejercen el voto.
“La promesa de dádiva tiene que tener los mismos elementos que la entrega de la dádiva exceptuando la recepción […] Lo que Rafael López Aliaga dice es que otorgaría su dinero a una organización como Cáritas u otros. Está ejemplificando, no identificando un receptor”, expresó en la audiencia.
Lea también: Elecciones Generales 2021: ¿Cómo son los procesos de exclusión de los candidatos?.
En tanto, el abogado George Forsyth, Aurelio Loret de Mola, cuestionó que JEE Lima Centro 1, contrario al pronunciamiento del Jurado Nacional de Elecciones que anuló la primera exclusión contra el candidato de Victoria Nacional, insistiera en retirarlo de los comicios “sin haber buscado pruebas nuevas”. Además, enfatizó que ni siquiera les permitieron “participar en alguna audiencia para defenderse”.
“¿Hizo el JEE lo que ustedes [el JNE] le ordenaron? No. Nosotros pedimos informe oral y la actuación de pruebas nuevas. El JEE tuvo conocimiento de nuestro escrito y tiempo para resolver nuestro pedido. Lo hemos acreditado ante ustedes. Sin embargo, no fue atendido, se dijo que la causa ya había sido resuelta”, dijo Loret de Mola.
Cabe precisar que, el Jurado Nacional de Elecciones adelantó su fallo durante la audiencia pública virtual, pero no detalló los argumentos del mismo. Estos serán publicados a través de una resolución oficial de la institución.
