El penalista Daniel Jo Villalobos aseguró que fue contactado por el asesor de comunicaciones de Palacio, Oscar Vásquez, pero que no se efectuó la asesoría a Roca
El estudio jurídico Jo demandará por S/. 3,5 millones a la exasistente administrativa de Palacio de Gobierno, Karem Roca, por afirmar en los audios difundidos por el congresista Edgar Alarcón que el equipo de asesores legales era usado para “buscar a un fiscal corrupto” que beneficie a los implicados en el caso Richard Swing.
“El día de mañana (hoy) le estamos enviando una carta por conducto notarial solicitándole que se rectifique. Lo que sí le adelanto es que estamos presentando una acción legal y la estamos demandando por tres millones y medio de soles”, informó el abogado penalista y socio del estudio, Daniel Luis Jo Villalobos a Cuarto Poder.
Asimismo, Jo Villalobos reveló que fue Óscar Vásquez, asesor de comunicaciones del presidente Martín Vizcarra, quien lo llamó para solicitarle que su estudio patrocine en una declaración testimonial a Roca ante el Ministerio Público.
“Lo conozco hace varios años, es mi amigo. Me pidió que se le asesore a esta señora Karem Roca, únicamente en la declaración testimonial. Si se llegaba a cabo el servicio, yo pensaba hacerlo como un favor al señor. No se llegó a una tratativa comercial, no hubo pago por honorarios y no hubo servicios”, aseguró.
De acuerdo al jurista, el estudio Jo delegó un asesor externo a la exasistente administrativa de Presidencia para su declaración ante el Congreso de la República y la Fiscalía, pero al final ninguna de estas presentaciones se “llegó a patrocinar” con la firma.
Declaraciones de Roca
En uno de los audios donde Karem Roca conversa con el cantante Richard Swing, esta le expresa su inquietud respecto a las acciones del equipo de defensa legal que le ofreció el asesor de comunicaciones del jefe de Estado, Óscar Vásquez.
“¿Sabes por qué yo cambié de abogado? PorqueÓscar busca con el estudio Jo, con esos abogados, busca a ese fiscal (Marco Villalta), ya corrupto. Y este fiscal corrupto busca al fiscal que está a cargo de nuestro caso para voltear todo”, mencionó Roca en la diálogo.
Por su parte, el abogado penalista negó conversar con el fiscal Marco Villalta sobre el caso del señor Cisneros. “Puedo pasar por el polígrafo 100 veces y va a arrojar que lo que estoy diciendo es cierto”, expresó.
De igual forma, el representante del Ministerio Público rechazó conocer a los abogados que, según Roca, buscaban contacto con él. “Jamás voy a ir hablar con un colega que está viendo una investigación y decirle: ‘oye, has esto’. Eso no se puede hacer, cada fiscal es autónomo”, dijo para Cuarto Poder.
“Si yo hubiese ido con la fiscal (Betsabeth Revilla) y le hubiese dicho algo, con justa razón ella pude decirme usted está traficando con las influencias y lo voy a denunciar”, agregó el fiscal superior.
